先决定测什么，再比较原理
先写清质量或体积目标、流量范围、介质状态、允许误差及安装条件。不同技术的优势建立在不同前提上；品牌和型号还会进一步改变限制。以下是通用比较，不能直接代替具体产品评估。
科里奥利与电磁
- 科里奥利直接测质量流量，部分仪表还提供密度与温度。重点核对低流量性能、压损、含气及材料相容性。
- 电磁用于满足导电条件的液体体积流量测量。需要核对导电性、满管状态、电极及衬里材料；不能仅凭口径判断适用。
涡街与超声
- 涡街利用漩涡脱落频率求取流速或体积流量，常见于蒸汽、气体及液体应用。低流量、介质性质、振动和直管条件需核对；质量等衍生量要看补偿配置。
- 超声包含时差、多普勒等方法，也有外夹式和管段式等结构。应核对具体方法、管材壁厚、声学条件、气泡或颗粒及安装位置，不能统一概括为“不受介质影响”。
用同一张工况表比较
给每种候选技术相同的最小、正常和最大流量、温压、介质及安装资料，再比较性能、维护、压损和总成本。安装空间紧张、不能停机或有卫生要求时，先列为约束。没有足够资料时保留多个候选，不急于给出唯一答案。
