直接回答
颗粒和结晶可能妨碍活塞，需核对清洁度及过滤。
活塞需要可重复位移，固体进入间隙和结晶增大摩擦会留下有流状态。
判断依据与适用条件
诊断的依据是同一测点异常与正常状态的差别。保留异常发生前后的工艺和原始响应，再决定哪个因素值得验证；能随条件重现的关系比一次恢复更有价值。若几项因素同时变化，应先拆开证据，避免直接指认单一原因。
在流量开关中，本题的检查对象是活塞式卡滞。需要取得的证据是：检查介质过滤条件，并比较慢升慢降流的门限离散。先明确验证的是元件、电子、整套组件还是现场安装。参照也有误差和适用边界，两个不同位置、不同时间或不同相态的读数不一致，不能直接指定一台故障。保留调整前结果，调整后复验相关工作点，防止只将一个点凑齐。
针对本题怎样核查
- 先检查介质颗粒和动作重复性。记录实际流动、开关动作与复位，标明其中哪些是本次实际取得的，未提供的诊断或功能不得当作本机已有能力。
- 记录活塞式卡滞出现的时间、运行阶段和最近改动，同时保存诊断与原始值。
- 围绕“检查介质过滤条件，并比较慢升慢降流的门限离散”建立前后对照，参照应适用于当前对象及条件。比较期间保留活塞式卡滞的原配置及工艺状态，一次只处理已有证据指向的因素。
假设案例：如何作出判断
考虑“运行一段时间后活塞不能回位”这一现场疑问。假设运行初期门限稳定而数周后停流不复位，污染卡滞比单纯调高灵敏度更需检查。
这个结果支持的是一个可验证的线索。
确认结果与交付记录
这道题的结果应回到“活塞式卡滞”：结论旁写出支持它的检查介质过滤条件，并比较慢升慢降流的门限离散，并注明实际覆盖的状态、参照依据与仍待确认项目。报告保留活塞式卡滞的原始记录和配置，不能把输出端的一次模拟签成未实际覆盖环节的通过。
案例为教学假设；限值及作业条件按实际型号和现场规程。参考文献不替代道威斯顿供货规格或认证。
