直接回答
多气体能力通常依赖具体软件和校准选项，应落实在配置单。
应把校准气体和模型选项写入订单，系列宣传支持多气体不等于本次已配置全部气体。
判断依据与适用条件
校准和物性模型需要明确介质组成及允许变化。若只按一次化验或单一标定气处理长期变化混合气，转换可能失去依据；提交资料时注明组分比例及未知部分，避免用未经验证的固定系数掩盖组分影响。
在热式气体质量流量计中，本题的检查对象是气体模型与供货配置。需要取得的证据是：查实际出厂气体和模型清单。热式换算依赖传感表面与介质的换热关系，质量单位并不使气体物性消失。旁路型还依赖分流关系，插入型关注局部速度代表性。气体换用时先确认具体模型与结构条件，不能只用分子量比或未经验证的常数覆盖所有组成变化。
针对本题怎样核查
- 先查实际出厂气体和模型清单。记录热信号、气体模型与温度，标明其中哪些是本次实际取得的，未提供的诊断或功能不得当作本机已有能力。
- 把气体模型与供货配置对应的最低、常用和最不利状态列成表，注明持续时间及数据来源。
- 围绕“查实际出厂气体和模型清单”建立前后对照，参照应适用于当前对象及条件。比较期间保留气体模型与供货配置的原配置及工艺状态，一次只处理已有证据指向的因素。
假设案例：如何作出判断
考虑“报价写多气体但供货仅含单气体标定”这一现场疑问。假设系列介绍列有多种气体，但供货只有一种模型，应在配置读回和订单内明确差异。
先把当前条件与原选型条件对照。
确认结果与交付记录
这道题的结果应回到“气体模型与供货配置”：结论旁写出支持它的查实际出厂气体和模型清单，并注明实际覆盖的状态、参照依据与仍待确认项目。报告保留气体模型与供货配置的原始记录和配置，不能把输出端的一次模拟签成未实际覆盖环节的通过。
案例为教学假设；限值及作业条件按实际型号和现场规程。参考文献不替代道威斯顿供货规格或认证。
