直接回答
两台表不一致时应先统一单位、时间窗口、支路边界和介质状态。参照表也有不确定度，单次差值不能直接指定其中一台故障。
比对要相同支路、时间与状态，参照也有不确定度。
判断依据与适用条件
参照同样存在适用范围和不确定度。先确认两种方法测量对象、空间位置和时间一致，再比较差值；动态或分层状态下，两个正确方法可能描述不同局部状态，不能以一次瞬时不一致判定某一台故障。
在微小流量计&控制器中，本题的检查对象是称量蒸发和末端边界。需要取得的证据是：标明旁通、取样和两个测点之间存量。先明确验证的是元件、电子、整套组件还是现场安装。参照也有误差和适用边界，两个不同位置、不同时间或不同相态的读数不一致，不能直接指定一台故障。保留调整前结果，调整后复验相关工作点，防止只将一个点凑齐。
针对本题怎样核查
- 先把支路和旁通画在图上，同步取得相同输送过程的数据。记录设定、反馈、阀位及用点量，标明其中哪些是本次实际取得的，未提供的诊断或功能不得当作本机已有能力。
- 把在线比对与独立参照对应的最低、常用和最不利状态列成表，注明持续时间及数据来源。
- 围绕“标明旁通、取样和两个测点之间存量”建立前后对照，参照应适用于当前对象及条件。比较期间保留在线比对与独立参照的原配置及工艺状态，一次只处理已有证据指向的因素。
假设案例：如何作出判断
考虑“两台表之间存在取样支路，却直接比较两个累计总量”这一现场疑问。假设两表之间取走5升，一表100另一表95，不足以直接判其中一台偏差5%。
先把当前条件与原选型条件对照。
确认结果与交付记录
这道题的结果应回到“在线比对与独立参照”：结论旁写出支持它的标明旁通、取样和两个测点之间存量，并注明实际覆盖的状态、参照依据与仍待确认项目。报告保留称量蒸发和末端边界的原始记录和配置，不能把输出端的一次模拟签成未实际覆盖环节的通过。
案例为教学假设；限值及作业条件按实际型号和现场规程。参考文献不替代道威斯顿供货规格或认证。
