直接回答与技术机理
多个关联设备、电源或可能回馈的设备互联，可能使电压电流或故障能量叠加，单独每只都通过并不证明组合通过。
互联评价要检查每个电源可能通过信号公共端或故障路径供能的方向。有些正常状态看似无回馈的器件，在规定故障下仍可能参与。简单单源参数表无法回答所有串并联多源组合问题。增加的公共连接可能使原本独立的电源成为同一供能网络，系统图需显示这些路径。
成立条件和独立约束
简单单电源实体参数方法有适用边界，串联并联及公共端关系都可能改变最不利情况。
核查重点是：所有串并联和回馈路径需画清。本安关联设备将非本安侧与危险侧回路分隔并限制规定条件下可输出的能量。
针对本题的核对方法
- 画清全部供能路径与故障回馈路径，由设计按适用互联方法评价。
- 多个供能源互联超出简单单源核对。
- 所有串并联和回馈路径需画清。
- 对“两套各自批准的输出被接到同一现场回路，不能把两张证书并排放置就认定整体合格”记录实际端子、参数来源与观察条件；结合“简单单电源实体参数方法有适用边界，串联并联及公共端关系都可能改变最不利情况”核对本题尚未验证的约束。
假设案例与判定
假设出现以下情况：两套各自批准的输出被接到同一现场回路，不能把两张证书并排放置就认定整体合格。
这一案例需采用前述参数定义和适用条件作判断，不能把正常功能、单项比较及整条回路的最终结论混为一项。若实际型号文件的条件与案例不同，应回到实际文件重新评价。此情景用于解释技术判据。
系统边界及所需证据
参数比较是特定方法下的技术判断，不是对现场作业的授权；本文不提供带电危险区接线或绕过保护的步骤。
复核所需技术对象包括：提供回路图、完整证书及控制图、现场设备参数、电缆附件清单和项目区域条件。参数必须来自实际订货型号及对应端子组，示例资料不构成道威斯顿产品能力承诺。图纸与证书所列条件不一致时，应先解决不一致，而不能按较有利的一份资料放行。
