直接回答
压力模拟只能验证压力和信号链，不证明密度及安装高度正确。
压力模拟跳过真实液柱与密度，现场高度验证另需参照。
判断依据与适用条件
这里要比较同一工作条件下的实际能力。把最不利状态与长期状态分开，可以判断限制来自测量、机械还是接口；候选资料若采用不同介质或不同参考条件，先统一假设再比较，不能直接拼接最大值。
在静压式液位计中，本题的检查对象是压力验证与高度验证。需要取得的证据是：把压力链与几何密度检查分别签项。先明确验证的是元件、电子、整套组件还是现场安装。参照也有误差和适用边界，两个不同位置、不同时间或不同相态的读数不一致，不能直接指定一台故障。保留调整前结果，调整后复验相关工作点，防止只将一个点凑齐。
针对本题怎样核查
- 先分开保存两层验证记录。记录液柱压力、参考与高度，标明其中哪些是本次实际取得的，未提供的诊断或功能不得当作本机已有能力。
- 把压力验证与高度验证对应的最低、常用和最不利状态列成表，注明持续时间及数据来源。
- 围绕“把压力链与几何密度检查分别签项”建立前后对照，参照应适用于当前对象及条件。比较期间保留压力验证与高度验证的原配置及工艺状态，一次只处理已有证据指向的因素。
假设案例：如何作出判断
考虑“压力校准通过被当作容器液位全范围已证实”这一现场疑问。假设20千帕模拟显示正确，不能证明实际介质密度或探头安装深度已正确。
先把当前条件与原选型条件对照。
确认结果与交付记录
这道题的结果应回到“压力验证与高度验证”：结论旁写出支持它的把压力链与几何密度检查分别签项，并注明实际覆盖的状态、参照依据与仍待确认项目。报告保留压力验证与高度验证的原始记录和配置，不能把输出端的一次模拟签成未实际覆盖环节的通过。
案例为教学假设；限值及作业条件按实际型号和现场规程。参考文献不替代道威斯顿供货规格或认证。
