直接回答与核心机制
密度范围和最小质量流量要求分别评估。仪表硬件范围、模型可用范围和工艺有效区间不是一回事。应以现场出现的物性及异常状态共同选型。
选型应把正常产品和过渡介质分别放入工作包络，清洗水、空气和界面混合物可能不满足原模型。硬件仍能显示某个原始量，不代表浓度算法在该区间可定量。需要明确哪些阶段给有效结果、哪些阶段标记无效，不能把所有越界都通过扩大量程消除提示。
测量条件与适用关系
科里奥利流量密度仪表通常以测量管振动频率推算密度，以流动引起的相位或扭转信息求质量流量；密度并不是简单由科里奥利力大小直接换算。
质量流量与密度使用测量管运动的不同信息，某个变量正常不能完整验证另一个变量。静止充液时仍可能有密度信息，而流量零点需要对应无流等规定条件；流量零点操作并不是密度校准。管体刚度、附着和流体阻尼可能影响频率或驱动状态，含气又使均匀充液假设改变。比较质量流量、频率相关密度与诊断，应明确各量检验的物理关系。
开停车、冲洗液和相界面可能超出正常产品范围。
本题的具体核对
- 零流量密度可用性按具体型号核实。
- 列出正常、启动、停机、清洗各状态的样品和物性。
假设案例与判别证据
假设一个科里奥利力密度计项目遇到以下情况：产品范围满足要求，但每次清洗或换料时输出都越界。
将越界时刻与清洗和换料状态对应，核对当时是否属于原模型有效产品。若原始量可读但浓度无适用曲线，应标记该阶段，不能把无效算法结果写成准确产品浓度。
边界与需提交的材料
质量流量、密度与浓度属于不同变量。密度测量的含气、附着及温压补偿要求，与质量流量的零点和最小流量要求应分别核查。
提供质量流量、密度、温度、驱动或信号质量诊断以及安装应力资料。
