直接回答
同一条件下多次读数接近，说明重复性较好，并不能单独证明没有系统偏差。工艺控制和贸易结算对误差依据、溯源及验证方式的要求也可能不同。
重复性描述离散程度，独立参照用于检查系统偏差。
判断依据与适用条件
应先把误差定义换成实际工作点的同一量纲，再比较需要。稳定偏差、随机离散和安装影响应分开记录；一个点重复性很好，并不排除整个范围存在系统偏差，小数位也不能补偿缺失的验证依据。
在电磁流量计中，本题的检查对象是电极污染造成系统偏差。需要取得的证据是：同工况重复测量并记录参照不确定度。先统一误差定义和实际工作点，再比较数值。按读数和按满量程的百分比在低端含义不同，随机离散也不能与稳定偏差混为一项。重复测量用于看离散，独立适用参照用于评估偏差；报告中应保留两者，不能以显示位数代替任何一项证据。
针对本题怎样核查
- 先重复测量稳定点，再用独立且适用的参照检查偏差。记录流量、电极与空管诊断，标明其中哪些是本次实际取得的，未提供的诊断或功能不得当作本机已有能力。
- 在安装图中标出重复性与绝对准确度涉及的基准、敏感区和相邻结构，注明实际测得尺寸。
- 围绕“同工况重复测量并记录参照不确定度”建立前后对照，参照应适用于当前对象及条件。比较期间保留重复性与绝对准确度的原配置及工艺状态，一次只处理已有证据指向的因素。
假设案例：如何作出判断
考虑“每次配料显示相同数值，但独立称量结果始终偏离”这一现场疑问。假设五次都显示100而独立参照均为95，重复接近不能证明绝对准确。
把这一结果标回剖面图，可判断差异是否来自位置、方向或连接。
确认结果与交付记录
这道题的结果应回到“重复性与绝对准确度”：结论旁写出支持它的同工况重复测量并记录参照不确定度，并注明实际覆盖的状态、参照依据与仍待确认项目。报告保留电极污染造成系统偏差的原始记录和配置，不能把输出端的一次模拟签成未实际覆盖环节的通过。
案例为教学假设；限值及作业条件按实际型号和现场规程。参考文献不替代道威斯顿供货规格或认证。
