直接回答
正常、越限、故障和掉电应分别定义，继电器的常开常闭不等于工艺是否安全。应把完整状态表交给控制人员，按风险要求决定逻辑。
故障、越限和真实零值应有清楚定义。保持最后值时，应同时传递数据失效信息；否则画面虽连续，控制和报表可能仍使用过期数据。联调要覆盖恢复后的行为，检查是否自动重启及何时重新认可有效信号。
报警、失电和传感故障不应被含糊地合成一个正常数值。应列出各状态期望动作与恢复条件，验证系统如何识别不可用数据。用于保护时，完整链路和失效策略需单独设计，不能只依据继电器数量。
适用条件与核验边界
应提供仓高、物料堆密度、粒度、黏附、进料位置及变化速度，再选择测重形状和测量周期。
控制问题要同时看感知状态、逻辑和执行结果。动作门限、复位条件和时间延迟分别影响系统行为；输出触点动作只是中间一步，还需证明泵阀或其他执行机构按预期改变了真实工艺状态。
报警方向与失电状态核对清单
优先核查：在受控联调中模拟正常、越限和失电并保存状态表。
- 为报警方向与失电状态列出正常、动作、复位和故障状态，注明各状态期望的执行器行为。
- 同步记录实际工况、传感输出、控制命令和执行反馈，确认变化顺序。
- 验证最慢建立过程与最快异常变化，检查延时和余量是否符合实际任务。
- 在许可条件下检查失电与恢复，记录自动重新启动或人工确认要求。
假设案例与判断方法
假设高位时接点正确动作，断电以后系统却仍解释为低位正常。先看实际过程是否达到动作条件，再沿传感、控制命令和执行反馈逐步检查。若传感已经正确而执行未发生，应在逻辑或执行端定位；若只把门限调到当前状态，可能掩盖传感或执行问题并改变保护目标。
客户与销售怎样确认
交付应保存参考高度、测重配置、循环时序、上下行诊断和失效输出。
状态表与联调记录应成为本题交付的一部分。客户与销售先确认需要的是显示、普通控制还是另有保护要求，供应范围和验证方式才能一致，不能把接点数量直接当作完整控制能力。
