直接回答
颗粒磨损堵塞及沉积需分别评估，不能只说浆料可测。
颗粒的堵塞、沉积和冲蚀是不同边界。
判断依据与适用条件
诊断的依据是同一测点异常与正常状态的差别。保留异常发生前后的工艺和原始响应，再决定哪个因素值得验证；能随条件重现的关系比一次恢复更有价值。若几项因素同时变化，应先拆开证据，避免直接指认单一原因。
在科里奥利质量流量计中，本题的检查对象是固体颗粒与沉积。需要取得的证据是：列明粒径、硬度、浓度及停留状态。污染检查需说明附着位置与性质。导电膜、绝缘膜、增加摩擦的沉积和改变几何的硬垢不能用同一措施解释；清洗后恢复只支持污染相关线索。还应核对敏感表面是否被损伤以及再次附着的时间，避免靠周期调零掩盖累积变化。
针对本题怎样核查
- 先提供粒径硬度和沉降。记录振动相位、密度与驱动诊断，标明其中哪些是本次实际取得的，未提供的诊断或功能不得当作本机已有能力。
- 记录固体颗粒与沉积出现的时间、运行阶段和最近改动，同时保存诊断与原始值。
- 围绕“列明粒径、硬度、浓度及停留状态”建立前后对照，参照应适用于当前对象及条件。比较期间保留固体颗粒与沉积的原配置及工艺状态，一次只处理已有证据指向的因素。
假设案例：如何作出判断
考虑“低速停留后颗粒积在测量管”这一现场疑问。假设停流后固体沉在弯管，电子自检通过仍不能证明通道几何与充满状态正常。
这个结果支持的是一个可验证的线索。
确认结果与交付记录
这道题的结果应回到“固体颗粒与沉积”：结论旁写出支持它的列明粒径、硬度、浓度及停留状态，并注明实际覆盖的状态、参照依据与仍待确认项目。报告保留固体颗粒与沉积的原始记录和配置，不能把输出端的一次模拟签成未实际覆盖环节的通过。
案例为教学假设；限值及作业条件按实际型号和现场规程。参考文献不替代道威斯顿供货规格或认证。
