直接回答
截止阈值会隐藏小流量，必须与可测下限和真实需求分开。
低流量切除阈值与有效测量下限是不同设置，增大阈值会减少所记录的真实小用量。
判断依据与适用条件
阈值测试应包含可靠停流和一个已知非零小流量，两者都要留下原始值。若阈值高于实际关注的小流量，系统可能得到很稳定的零值，却失去泄漏识别或低负荷累计能力；这属于功能取舍而非精度提高。
在涡街流量计中，本题的检查对象是低流量截止。需要取得的证据是：比较原始频率与切除后显示。可靠停流是一组工况证据，阀门命令关闭或屏幕归零都不单独证明它。检查零点前排除旁通、泄漏、自然流动及不适当相态；将真实微流调入零点，会改变后续低端结果。切除只是输出策略，其阈值还须与关注的小流量单独比较。
针对本题怎样核查
- 先比较原始频率与切除后显示。记录涡街频率、温压与质量量，标明其中哪些是本次实际取得的，未提供的诊断或功能不得当作本机已有能力。
- 把低流量截止对应的最低、常用和最不利状态列成表，注明持续时间及数据来源。
- 围绕“比较原始频率与切除后显示”建立前后对照，参照应适用于当前对象及条件。比较期间保留低流量截止的原配置及工艺状态，一次只处理已有证据指向的因素。
假设案例：如何作出判断
考虑“提高切除后夜间用汽被漏计”这一现场疑问。假设实际小流量低于切除阈值，读零属于设定效果，不能称检测到绝对无流。
先把当前条件与原选型条件对照。
确认结果与交付记录
这道题的结果应回到“低流量截止”：结论旁写出支持它的比较原始频率与切除后显示，并注明实际覆盖的状态、参照依据与仍待确认项目。报告保留低流量截止的原始记录和配置，不能把输出端的一次模拟签成未实际覆盖环节的通过。
案例为教学假设；限值及作业条件按实际型号和现场规程。参考文献不替代道威斯顿供货规格或认证。
